中国人民大学发布2010中国发展指数
北京总指数连续5年保持第一，上海保持第二；天津、浙江和江苏连续位于3、4、5位；在增长率最快的8个省区中，有5个省区位于中西部地区人民北京12月28日电 （ 董洪亮）中国人民大学2010年中国发展指数（RCDI 2010）学术研讨暨发布会28日举行，今年是该校第5次向社会公开发布中国发展指数。2010年中国发展指数的结论表明，我国区域社会经济综合发展水平分四类地区的板块格局基本未变。31个省区中国发展指数、健康、教育和生活水平指数排序与去年相比变化不大，但是社会环境指数序位变化剧烈（只有8个省区序位未变），其中变化最大的是安徽，上升11个序位。从2010年中国发展指数的整体态势来看，我国经济发展水平的区域差异最大，社会环境发展水平的区域差异最小；31个省区中国发展指数年增长速度全部呈现正增长的态势；在增长率最快的8个省区中，有5个省区位于中西部地区。另外，一些地区依然存在一定程度的发展不均衡问题。中国发展指数监测显示，2008年以来，我国31个省区中国发展指数均保持正增长状态；在2005和2007年之间，有极个别省份出现微小的负增长，分别是：2005年的上海、浙江和福建； 2006年的山西、广东、重庆、甘肃和新疆；2007年的上海。中国发展指数自2004年以来连续6年保持增长，增幅明显；说明我国社会经济综合发展近年来稳定上升；北京总指数连续5年保持第一，上海保持第二；天津、浙江和江苏连续序位保持不变，分别位于3、4、5位。2010年中国发展指数主要采用国家统计部门公布的数据进行计算，指标体系的建立参照了国际上的成功经验（借鉴HDI），指标的选择强调科学发展及可持续发展的理念，充分体现了发展的全面性，突出区域发展的均衡性。中国发展指数（RCDI）是中国人民大学组织多学科的专家编制的综合测量指数，由中国人民大学学校直属跨学科、跨院系的综合性科研究机构 中国调查与数据中心（NSRC）承担，目的是建立一套科学的指标体系和统计指数，度量和评价中国各个地区的发展状况和态势。审视2010年中国发展指数的编制结果，课题组专家们亦喜亦忧，喜的是各地区呈现出发展的趋势；但是，专家们也认为中国在发展过程中存在着很多的问题和隐忧：GDP连年上升但工资水平呈相对下降趋势等社会问题的体现，在经济的光环下隐藏的灰暗面尤其值得关注。从节能减排指标到一些地区拉闸限电和某些地区柴油与柴油发电机脱销，似乎与不负责任的*府行为、其背后无形经济发展的各种指标，有着一定联系，这是典型的*绩驱动结果，完全不考虑未来。生活在大城市还有多少幸福感？我国似已进入城市病高发期 ，比较典型的就是逃离 北上广 ，大城市幸福感下降。解决这些问题的可能方案是，适当放缓经济发展速度，推动民生与环境建设，真正落实*的十七届五中全会的大*方针，遵循科学的发展规律。否则，物价的飞涨会让民众对GDP的增长失望，飞速的经济发展带来的不仅是生活水平的提高，还有生活成本的提高，老百姓对中国发展的高速度会失去兴趣。
