保定市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丑闻乎欣闻乎b2gxo3n4 [复制链接]

1#
科学抗白北京中科技术精湛

“丑闻”乎,“欣闻”乎


美国总统奥巴马提名前联帮参议员汤姆·


    达施勒和前财*部助理部长南希·基利费,分别担任卫生与公众服务部长和白宫首席绩效官。可是不争气的两位候任阁僚,日前却因陷入漏税丑闻而不得不申请放弃提名。虽然国内的报纸延用的依然是站在笑看丑闻的角度来报道的,不过在下却没能在这则丑闻中看到新总统有多么的窝囊、无能,倒是欣闻多多。


    欣闻之一,两位候任阁僚的漏税丑闻均由美国的媒体率先披露出来,看来美国的新闻媒体真是厉害,不管涉及到什么人,涉及到什么职位,只要屁股不干净都敢曝光。都说美国的独立检察官很厉害,看来那里的媒体更厉害。欣闻之二,两位重量级人物漏税的丑闻被媒体曝光后,居然啥脾气都没有,居然想不到去动用公检法进“京”抓,居然老老实实地承认了自己的错误,居然不去挑媒体的毛病,倒打一耙,扣上一顶报道严重失实、扰乱视听、破坏稳定的帽子,看来连我们一个县委书记的能量都不如。欣闻之三,美国的税务部门抑或是税务官,竟然把总统直接看好的高官暗地里有那么点漏税的事情给捅出去的。不看僧面,也要看佛面啊!难道他们这么做就不怕总统怪罪下来吗?难道就不担心坏了人家的好事,日后会吃苦头?看来在老美当官,权力真是太有限了。欣闻之四,两位大员虽然陷入了漏税丑闻,但事后人家都老老实实地补交了税款,甚至是利息。这么好的态度,应该放过他们一马,来个“既往不咎,下不为例”。因为按照我们的说法,人无完人,一个人犯了错误不要紧,改了就是好同志。可是美国的舆论并不因此而显出半点宽容之心,非得苛求当权者要像白纸一张,容不得一丝污点。看来在美国,如果你想当官、当大官,从你从*的那天起,就得清清白做人,干干净净做事,否则就死了这条心。欣闻之五,组阁是总统的权力,总统不可能对每个提名的人都了如指掌,一时看走了眼,提名失察,在所难免。然而就这点破事,竟然跟总统的形象扯在一起,贵为一国的总统奥巴马居然一脸愧疚,在电视里面向全国观众道歉,承认自己“把事情搞砸了”。看来在美国当个总统也没多大劲。欣闻之六,奥巴马为什么不能力排众议,执意要用这两人。须知有把柄抓在你奥巴马的手里,以后就不怕他们不会死心塌地地跟着你干。退一步就算是日后两个都是贪官,奥巴马也可以一推二五六啊,诸如当初用他们没有错,错的是他们后来受腐朽的资产阶级影响变坏了;要么归于组织部门考察不得力,腐败分子太狡猾、太善于伪装等等,与你有何相干?看来在美国,当官的想“边腐边升”带病提拔是没有门的,监督无处不在。绝不会出现上层提拔重用某人,浑然不知其贪污受贿,包养情妇、“二奶”,而在民间其丑闻却早已是公开的秘密。这种事前揭出来的丑闻,较之那些“带病提拔”的丑闻要让人欣慰的多。对不起,将其当作笑看美国*坛丑闻来报道的媒体,本人让你失望了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题